Por Bob Sulatycki PRMI en Inglaterra, Escocia y Gales

La decisión de Netanyahu de intensificar el brutal genocidio de Gaza lanzando nuevos ataques sin precedentes contra Irán ha aumentado drásticamente el peligro de una guerra regional total en Oriente Próximo.

Los acontecimientos se suceden con rapidez y la situación cambia cada hora. Ya está claro que se están produciendo importantes pérdidas de vidas humanas, sobre todo en Irán, y enormes daños materiales y medioambientales, especialmente en los suministros de petróleo y gas. Además, existe el peligro real de una catástrofe nuclear.

La posibilidad de una mayor escalada y de consecuencias impredecibles y peligrosas está implícita en las amenazas proferidas por Trump, que exige la capitulación inmediata de Irán y está discutiendo el uso de las fuerzas aéreas estadounidenses para apoyar al ejército israelí. En las últimas 48 horas, Trump ha pedido a los habitantes de Teherán que huyan, ha afirmado saber dónde se «esconde» el ayatolá Jamenei y ha desplegado aviones militares y buques de guerra en la región.

El ataque a Irán también desvía convenientemente la atención del genocidio en Gaza, donde las masacres diarias y la humillación de las masas hambrientas -más de 300 personas han sido asesinadas y más de 2.000 heridas mientras trataban de recoger ayuda de la Fundación Humanitaria de Gaza respaldada por Estados Unidos desde el 26 de mayo- merecen poco más que un comentario de pasada de los gobernantes y los medios de comunicación de las potencias imperialistas.

De hecho, la declaración de Macron, Starmer y Carney a mediados de mayo criticando los ataques a los convoyes de ayuda alimentaria se ha olvidado rápidamente, ya que una vez más, las potencias occidentales han apoyado a Netanyahu. Starmer ya ha enviado aviones de combate a la región listos para entrar en acción si es necesario.

A medida que la presión pública, alimentada por las desgarradoras imágenes de niños deliberadamente hambrientos, aumentaba y empezaba a crear grietas visibles y cambios de tono en los gobiernos occidentales, está claro que el momento del ataque de Israel a Irán no fue una coincidencia; fue diseñado, en parte, para interrumpir ese impulso y restaurar cierto grado de consenso entre los aliados clave resucitando la narrativa del supuesto victimismo del Estado israelí.

Falsas afirmaciones

Como si se tratara de un reflejo del ataque de las potencias occidentales contra Irak en 2003, con sus inexistentes armas de destrucción masiva, el continuo aluvión de ataques iniciado el viernes (el propio ejército israelí afirma que ha alcanzado 1.100 objetivos en Irán en 5 días) se basa en la espuria afirmación de la inminente producción y uso contra Israel de bombas nucleares.
Netanyahu ha construido en parte su carrera política sobre la afirmación de que Irán estaba a punto de producir armas nucleares – en 1992 afirmó que el régimen estaba a sólo tres o cinco años de distancia … y ha estado haciendo la misma afirmación, así como instando a la intervención militar, durante más de 33 años.

Sin embargo, en los últimos meses un informe del OIEA concluía que no había «indicios creíbles de un programa nuclear estructurado en curso y no declarado» y el Director de Inteligencia Nacional de Estados Unidos ha descartado la idea de que Irán estuviera implicado en un programa de armas nucleares.

Irónicamente, como consecuencia de los atentados, el régimen iraní amenaza ahora con abandonar el TNP, o Tratado de No Proliferación Nuclear. Al abandonar el TNP, Irán ya no estaría obligado a renunciar a las armas nucleares ni a aceptar las inspecciones internacionales.

En lugar de impedir que el régimen iraní se vuelva nuclear, este ataque le está proporcionando el incentivo más fuerte para hacer precisamente eso. En cuanto a la afirmación oficial de que estos ataques mejorarían la seguridad de los ciudadanos israelíes de a pie, se ve fundamentalmente socavada por las mortíferas represalias de misiles lanzadas por Irán en respuesta, que han perjudicado directamente a civiles dentro de Israel -incluidos los ciudadanos palestinos que viven dentro de las fronteras del ’48, muchos de los cuales están excluidos del acceso a los refugios antiaéreos del país.

Trump se sube al carro

Con los israelíes ganando aparentemente el dominio aéreo, Trump parece subirse ahora más explícitamente al carro para atribuirse el mérito, aunque cambia de posición de un día para otro. Trump dice ahora que los iraníes deberían negociar, olvidando el hecho de que ya había un programa de negociaciones en marcha que las acciones de Israel torpedearon de hecho.

Haciéndose eco de la forma en que Israel asesinó al líder de Hamás y principal negociador, Ismail Haniyeh, el año pasado para retrasar las conversaciones de paz, los recientes ataques contra Irán han tenido como objetivo a los negociadores nucleares iraníes. Está claro que a Israel no le interesan en absoluto las negociaciones, ya que considera que la violencia y la destrucción son el método más eficaz para cambiar el equilibrio regional de fuerzas de forma más decisiva en su dirección.

Y no hay que olvidar que el Plan Integral de Acción Conjunta (JCPOA) de 2015, el llamado acuerdo nuclear iraní, fue el resultado de un laborioso proceso de negociación entre Irán y EEUU, China, Rusia y otros países, que fue saboteado en 2018 durante su primer mandato cuando Trump abandonó unilateralmente la implicación estadounidense con el apoyo de Netanyahu y la derecha de EEUU e Israel.

Gran parte de la brutal estrategia adoptada por el ejército israelí en Irán sigue el libro de jugadas de Gaza. No sólo se atacan instalaciones militares y nucleares, sino también infraestructuras clave, como telecomunicaciones, televisión, radio y energía, así como un hospital en el oeste de Irán, todo lo cual afecta directamente a la vida de la gente corriente. Y los trabajadores de a pie que no tienen nada que ver con el régimen viven o trabajan en estas instalaciones, como limpiadores, técnicos, secretarias, y ahora lo están pagando con sus vidas.

Mientras tanto, haciéndose eco de los acontecimientos de Gaza, el régimen israelí ordena a millones de residentes de Teherán que huyan para salvar sus vidas. ¿Qué pasará con los enfermos y los ancianos? ¿Y qué quedará de sus barrios cuando regresen? Trump repite ahora el llamamiento, sugiriendo grotescamente que lo hace preocupado por salvar vidas.

Israel busca algo más que el fin del proceso de enriquecimiento de uranio. El objetivo es degradar la capacidad militar general de Irán, especialmente el programa de misiles, así como buscar la disolución de las milicias vinculadas al régimen iraní.

La lógica consiste en aprovechar la oportunidad que brinda el considerable debilitamiento de la esfera de influencia estratégica de Irán en la región -tras la caída de Assad y los duros golpes y la decapitación parcial de los líderes que han sufrido Hezbolá y Hamás en el último año y medio- para hacer retroceder de forma decisiva la presencia regional de Irán y remodelar el equilibrio de poder regional a favor del eje Estados Unidos-Israel.

Las promesas vacías de Trump

Les gustaría ver el derrocamiento del régimen islámico y pueden soñar con un retorno al gobierno de los Pahlavis que gobernaron en feliz connivencia con Israel y los EE.UU. hasta la revolución iraní de 1979.

En lo que se refiere a poner fin al enriquecimiento de uranio, eso requeriría la intervención directa de Estados Unidos a través de sus bombarderos furtivos para atacar la planta de enriquecimiento de Fordow. Al parecer, sólo los «cazabúnkeres» estadounidenses son capaces de alcanzar objetivos a 90 metros bajo tierra.

Netanyahu lleva tiempo intentando involucrar a otros países en este conflicto, y Trump podría decidir intervenir directamente, aunque al principio de los ataques afirmó que Estados Unidos no estaba directamente implicado. Esta negación estaba motivada por el hecho de que su administración, durante el período anterior, había apoyado un intento de solución diplomática antes de verse arrastrada por la agenda de línea dura de Netanyahu, y por sus promesas hechas durante la campaña electoral de que no involucraría a EE.UU. en guerras extranjeras.

Tras el flagrante fracaso de su diplomacia en Ucrania y el abierto sabotaje del alto el fuego en Gaza, la promesa de Trump de «acabar con todas las guerras» -un mensaje que resonó entre una parte significativa de su base electoral- se está convirtiendo cada vez más en humo. Una intervención militar directa de Estados Unidos en la guerra de Israel contra Irán podría exacerbar las contradicciones dentro de la presidencia de Trump y desencadenar graves turbulencias dentro del movimiento «MAGA».

En realidad, Estados Unidos ha estado implicado desde el primer día de esta guerra. Proporciona el material militar, la tecnología, la inteligencia y el entrenamiento sin los cuales las fuerzas armadas israelíes no podrían llevar a cabo sus actividades asesinas ni en Gaza ni en Irán. El apoyo militar respalda el apoyo político que Estados Unidos da a Israel en la ONU y en otros foros. Para que Israel hubiera actuado como lo hizo el 13 de julio, habría necesitado al menos el conocimiento previo y la aquiescencia de Estados Unidos.

El sistema de satélites «Starlink» de Elon Musk ha anunciado que ahora proporcionará servicios de Internet en todo Irán, después de que Teherán cerrara su propio sistema. Presentada como una decisión «humanitaria», Starlink es ampliamente utilizada por los militares para controlar las nuevas tecnologías de drones. Aparte de Ucrania, Starlink ha prestado recientemente servicios a Israel, al parecer para orientar nuevas acciones contra Hezbolá y contra los hutíes.

Starmer, junto con los demás dirigentes del G7, siguen mansamente el apoyo estadounidense a Israel, mueven el dedo hacia Irán, hablan de nuevo del «derecho de Israel a defenderse» sin tener en cuenta que ha arremetido en una agresión no provocada y sigue matando a decenas de palestinos cada día. Siguen vendiendo armas a Israel y entrenando a soldados israelíes.

¿Retorno del Sha?

Los iraníes monárquicos en el exilio, junto con una serie de organizaciones políticas y medios de comunicación iraníes con sede en Estados Unidos, han apoyado con entusiasmo a Israel. Algunas organizaciones probablemente han trabajado en cooperación con el Mossad para proporcionar inteligencia sobre el terreno que permita el asesinato de una serie de figuras vinculadas al régimen.

Su cálculo es que el régimen no tiene apoyo popular y que este ataque brinda la oportunidad de derrocar al régimen islámico. ¿Sustituido por qué? Para los monárquicos, significa el regreso de la dinastía Pahlavi, aunque no hay pruebas de ningún deseo de ellos dentro de Irán, a pesar de los esfuerzos de la BBC Farsi que los promueve constantemente.

Los que sí apoyan una restauración optan por olvidar la feroz represión, las enormes desigualdades y la terrible crisis económica de los últimos años del difunto Sha. Para nuestro análisis del papel de la dinastía Pahlavi, véase «Irán: Stop the Hijacking of the Revolution!», publicado por primera vez en 2023.

Es posible, si la guerra continúa, que la sociedad civil se fracture en Irán. En las últimas décadas, la autoridad y la legitimidad del orden existente han sido cuestionadas por huelgas obreras, por movimientos contra la opresión nacional, por el Movimiento Verde de 2008 y, más recientemente, por «Mujer, Vida, Libertad».

A finales del mes pasado, una huelga nacional de camioneros -una de las mayores protestas laborales de los últimos años- se extendió a más de 160 ciudades en el transcurso de varias semanas, y contó con un gran apoyo popular.

El régimen resiste gracias a la represión, pero está desgarrado por la división y la corrupción. Se ha producido una erosión de la confianza dentro del régimen, que se ha reflejado en la disminución de la calidad de sus «cuadros», como los Guardias Revolucionarios. Es muy probable que la inteligencia israelí sobre personas clave haya contado con la ayuda del soborno y la corrupción, lo que indica el colapso de la autoridad moral del régimen.

El líder supremo Jamenei, ahora anciano y enfermo, ha promovido durante mucho tiempo una visión de Irán como desafío a Arabia Saudí por el liderazgo moral del mundo islámico, con el apoyo de poderosos movimientos internacionales y naciones que compartían su perspectiva. Esta visión nunca contó con el respaldo de amplios sectores de la sociedad iraní, la mayoría de los cuales se han mostrado en los últimos años cada vez más preocupados por la lucha diaria por la supervivencia económica.

Con el eclipse de Hamás y Hezbolá, y el derrocamiento de su aliado clave Assad en Siria, así como el deterioro constante de la situación económica en el propio Irán, Jamenei se ha visto cada vez más aislado. El régimen se enorgullecía de sus habilidades internacionales para caminar por la cuerda floja diplomática y, en general, evitar toda confrontación. La aparente incapacidad para defenderse eficazmente de los ataques y las dudas sobre la capacidad del régimen para mantener las represalias en los próximos días y semanas pueden erosionar aún más la confianza en Jamenei y en la élite gobernante.

Oposición a los ataques israelíes

Y, sin embargo, parece que la brutalidad de los ataques israelíes, y el papel maligno de Trump y EEUU tienden, por ahora, a inclinar el ánimo de la opinión pública a favor de una resistencia nacionalista, aunque no en apoyo incondicional al régimen.
The Guardian menciona a un residente de Teherán que, aunque inicialmente estaba en contra de que Irán obtuviera armas nucleares, ahora está a favor para defender al país. Se le cita diciendo: «Muchos iraníes pueden criticar al gobierno, pero la historia ha demostrado que los iraníes se unen cuando son atacados por un país extranjero». Si ese sentimiento es el mismo en todo Irán, por ejemplo en las zonas kurdas, es más cuestionable.

Otro artículo basado en entrevistas con activistas de la oposición y sindicalistas, en su mayoría jóvenes, demuestra cómo muchos ven tanto a Jomenei como a Netanyahu como responsables de la brutalidad. «Soy uno de los muchos jóvenes iraníes que quieren un cambio. Pero esta guerra no nos está ayudando. Nos está destruyendo. Está silenciando a la misma gente a la que pretende salvar», es la opinión de un joven activista.

Ni el ala supuestamente moderada de los dirigentes iraníes, en torno al presidente Pezeshkian, ni el ala dura de los dirigentes están indemnes, aunque a corto plazo los partidarios de la línea dura puedan salir reforzados.

Cualquier implicación directa de Estados Unidos podría llevar al régimen iraní a intentar bloquear el estrecho de Ormuz, por el que pasa el 20% del suministro mundial de petróleo. El impacto de esta medida en la economía mundial sería desastroso y podría llevar a una intervención militar con tropas sobre el terreno para mantener abierto el estrecho. Por otra parte, una medida de este tipo por parte de Irán también implicaría un elemento de daño económico autoinfligido, dado que la mayor parte de sus propias exportaciones de petróleo tienen que pasar por el Estrecho.

Nuevas protestas contra la guerra

Las manifestaciones contra la guerra han comenzado a nivel internacional, muchas de ellas se fusionarán con la lucha contra el genocidio en curso en Gaza, y también pueden inspirarse en el movimiento «Mujer, Vida, Libertad».
La declaración de cuatro presas políticas -Reyhaneh Ansari, Sakineh Parvaneh, Verisheh Moradi y Golrokh Iraee- sacadas clandestinamente de la tristemente célebre prisión de Evin inspirará las protestas. Dice así:

Nuestra liberación, la liberación del pueblo de Irán de la dictadura gobernante, sólo es posible mediante la lucha de masas y apoyándonos en las fuerzas sociales, no depositando nuestras esperanzas en potencias extranjeras. Estas potencias -impulsadas por la explotación, el colonialismo, el belicismo y las matanzas masivas- siempre han traído la devastación a esta región. Y para nosotros, no traerán más que nuevas formas de destrucción y colonialismo moderno.

Ya existe un grave descontento por la forma en que el régimen iraní ha llevado al país a este peligroso callejón sin salida, por haber malgastado enormes cantidades en el enriquecimiento de uranio mientras no ha habido un plan serio de defensa civil para los trabajadores de a pie. Aunque muchos pueden huir de Teherán, muchos más no pueden hacerlo, ya sea por razones económicas, porque no tienen adónde ir o porque el régimen restringe los viajes.

Es absolutamente repugnante que una de las primeras víctimas mortales de los cohetes israelíes fuera la valiente Zahra Shams, una musulmana devota que llevaba hiyab y apoyaba públicamente las protestas de 2022. Murió bajo un misil destinado a su vecino, un funcionario del régimen.

El camino a seguir

La falta de protección fue puesta de manifiesto el pasado octubre por los trabajadores de la terminal petrolera de Kharg. Lo advirtieron:

Teniendo en cuenta las amenazas de Israel de un ataque militar contra las instalaciones petrolíferas, los funcionarios y la dirección de esta empresa no valoran la vida del personal y ni siquiera tienen un plan para la posibilidad de un ataque en su agenda… No hay refugio, ni equipo, ni documentos, ni instrucciones sobre qué hacer, adónde ir y cómo protegernos en caso de ataque!!!!. Han abandonado a la gente aquí y sólo nos contratan para trabajar con salarios bajos y estar en silencio… Es para reflexionar.

Esto da mucho que pensar. Lleva a la conclusión de que sólo la organización independiente de la clase obrera, los sindicatos independientes y los comités de lucha creados en el movimiento 2022- pueden ofrecer un camino a seguir, aunque al principio eso signifique una lucha militante para conseguir una protección efectiva. Esto también plantearía la necesidad de resistir los ataques del régimen israelí, así como el derrocamiento del propio régimen iraní.

En Irán se han dado los primeros pasos inspiradores, cuyo punto álgido fue el movimiento «Mujeres, Vida, Libertad», y posteriormente otras huelgas y protestas, entre las que destaca la reciente huelga de camioneros. Aunque los primeros días de los brutales ataques con misiles y cohetes dejarán a los trabajadores de todo Irán preocupados por sus propias vidas y familias, los trabajadores de la caña de azúcar Haft Tappeh y los de la empresa de autobuses de Teherán están dando un paso al frente.
En su comunicado declaran

Hacemos un llamamiento a todos los sindicatos, grupos de derechos humanos, movimientos contra la guerra, activistas medioambientales y fuerzas pacifistas de todo el mundo para que alcen una voz unida exigiendo el fin inmediato de la guerra, los bombardeos, la matanza de inocentes y la devastación del medio ambiente. Les pedimos que se solidaricen con las luchas del pueblo iraní y de otros pueblos de la región para poner fin al genocidio, el militarismo y la represión autoritaria. [La declaración completa puede leerse más abajo].

La totalidad del sistema capitalista mundial, su lógica basada en el beneficio y las potencias imperialistas son las principales causas de las guerras, las catástrofes humanas y la destrucción del medio ambiente». Esto sólo puede llevar a la conclusión de que es necesario construir fuerzas revolucionarias basadas en la clase obrera en toda la región para que el capitalismo, el imperialismo y los diferentes regímenes autoritarios puedan ser finalmente derrotados.

Declaración de un colectivo de organizaciones independientes iraníes que se oponen a la guerra y a las políticas belicistas

Dadas las actuales condiciones volátiles y peligrosas en Irán y en toda la región, las organizaciones abajo firmantes consideran necesario adoptar una postura colectiva.

El pueblo trabajador de Irán -incluidos obreros, profesores, enfermeras, jubilados y otros asalariados- nunca se ha beneficiado de la guerra, la militarización, los bombardeos aéreos o las políticas de dominación y explotación, ni lo hará jamás.

Los ataques militares de Israel, incluido el bombardeo de cientos de objetivos en diversas partes de Irán -desde infraestructuras clave y emplazamientos industriales hasta refinerías y barrios residenciales- forman parte de una agresiva agenda bélica. El precio lo está pagando la gente corriente, especialmente la clase trabajadora, con la pérdida de vidas, medios de subsistencia e inseguridad cotidiana.

Las afirmaciones de Israel de que no siente ninguna animosidad hacia el pueblo iraní son falsedades flagrantes y propaganda política. Ayer mismo, el ministro de Defensa de Israel amenazó con «quemar Teherán». Las repetidas amenazas de Trump y otros funcionarios estadounidenses -junto con el pleno respaldo de las potencias occidentales a tales acciones- no han hecho sino aumentar aún más las tensiones y la destrucción en toda la región.

Los gobiernos de Israel y Estados Unidos son los principales responsables del genocidio que se está cometiendo en Gaza y de otras innumerables atrocidades en toda la región y en todo el mundo. Los organismos internacionales como las Naciones Unidas, que adoptan poses de mantenimiento de la paz mientras guardan silencio ante estos crímenes, son cómplices del sistema global de dominación. El orden mundial capitalista -con su lógica basada en el beneficio y sus centros de poder imperialistas- está en la raíz de la guerra, la catástrofe humanitaria y el colapso ecológico.

La clase obrera iraní no sólo no gana nada con la guerra, sino que sufre directamente sus consecuencias. La continuación de las sanciones, las enormes asignaciones al gasto militar y la supresión de las libertades sólo profundizarán la pobreza, intensificarán la represión y provocarán más hambre, muerte y desplazamiento para millones de personas.
Nosotros, como organizaciones obreras y populares independientes de Irán, no nos hacemos ilusiones de que Estados Unidos o Israel pretendan traernos la libertad, la igualdad o la justicia, como tampoco nos hacemos ilusiones sobre la naturaleza represiva, intervencionista, belicista y antiobrera de la República Islámica.

Durante décadas, los trabajadores iraníes y los oprimidos han pagado un alto precio -prisión, tortura, ejecución, despido, amenazas y agresiones- por exigir derechos básicos y una vida digna. Todavía se nos niegan los derechos fundamentales a organizarnos, reunirnos y hablar libremente. Los trabajadores y las masas trabajadoras de Irán están justificadamente enfurecidos y distanciados de un régimen -y de la clase capitalista a la que protege- que ha amasado una inmensa riqueza durante cuatro décadas imponiendo un estado de perpetua inseguridad y desposesión. Todos los responsables de la represión y el asesinato de trabajadores, mujeres, jóvenes y oprimidos en Irán deben ser llevados ante la justicia por el propio pueblo.

Nuestra lucha es una lucha social y de clases, enraizada en nuestro propio poder, que continúa la trayectoria de los recientes levantamientos populares, desde Pan, Trabajo, Libertad hasta Mujer, Vida, Libertad. Es una lucha que se alinea con la clase obrera internacional y con todas las fuerzas comprometidas con la justicia, la libertad y la igualdad.

La continuación de la actual senda bélica no traerá más que más destrucción, daños irreversibles al medio ambiente y nuevas tragedias humanas. La clase trabajadora iraní y la mayoría marginada del país -al igual que los pueblos oprimidos de otros países de la región- son las principales víctimas de esta realidad.

Hacemos un llamamiento a todos los sindicatos, grupos de derechos humanos, movimientos antibelicistas, activistas medioambientales y fuerzas pacifistas de todo el mundo para que alcen una voz unida exigiendo el fin inmediato de la guerra, los bombardeos, la matanza de inocentes y la devastación del medio ambiente. Les pedimos que se solidaricen con las luchas del pueblo iraní y de otros pueblos de la región para poner fin al genocidio, el militarismo y la represión autoritaria.

Los pueblos de Oriente Medio necesitan urgentemente que se ponga fin a las catastróficas luchas de poder entre las fuerzas regionales y mundiales, y que se establezca una paz duradera, basada en la organización popular, la participación de las masas y la autodeterminación democrática.

No a la guerra – No a las políticas belicistas
Un alto el fuego inmediato es nuestra demanda urgente

Firmado por:

• Sindicato de Trabajadores de la Compañía de Autobuses de Teherán y Suburbios
• Sindicato de Trabajadores de la Compañía de Caña de Azúcar Haft Tappeh
• Trabajadores Jubilados de Khuzestan
• Grupo de Unidad de Jubilados
• Comité Coordinador para Ayudar a Formar Organizaciones de Trabajadores
• Grupo de Solidaridad de Jubilados