Es necesaria la acción de masas para detener el derramamiento de sangre

05/08/2014, Shahar Benhorin, Movimiento de Lucha Socialista (CIT en Israel-Palestina), publicado el 29 de julio en inglés en socialistworld.net.

Familias enteras quemadas vivas, padres e hijos. El barrio de Shajaiya en Gaza reducido a escombros. Las vidas de más de 1.100 palestinos han terminado desde el 8 de julio, ya que el infierno implacable ha llovido en esta franja sitiada, empobrecida, y muy poblada durante el Ramadán musulmán. Durante Eid Al-Fitr, una fiesta generalmente festiva al final del Ramadán, los días 28-29 de julio, se vio una de las ofensivas aéreas más mortales en la Franja de Gaza en esta guerra, matando a más de un centenar de vecinos.

Como la edad promedio de sus 1,8 millones de habitantes es solo de 17 años, los bombardeos israelíes masivos han asesinado cruelmente más de 250 niños. La mayoría de los residentes que murieron no habían participado en los combates. Se reportaron 6.000 heridos, sin contar las decenas de miles de personas con trauma. Muchos han perdido sus hogares. Más de 100.000 son desplazados internos.

La única central eléctrica de la franja se ha visto afectada y se ha informado de la reparación demorará más de un año. Esa estación, junto con la electricidad comprada a Israel, antes de la guerra permitió a la masa de la población en la Franja unas horas de electricidad al día. Incluso esto se destruye ahora, junto con el sistema de agua en ruinas y la infraestructura de alcantarillado.

No hay ningún lugar seguro en Gaza y no hay manera de salir. Cada ronda de conflictos es cada vez más brutal. El bombardeo de la escuela de la UNRWA y el hospital Waffa, así como mezquitas, expusieron una vez más el cinismo de la propaganda israelí, que intenta presentar el asesinato en masa de civiles como «desafortunado accidente». Algunos fueron asesinados por «misiles de advertencia» que se dispararon a algunos de los edificios antes de que se convirtieran en cenizas. Estos medios «humanitarios» de aviso a la población no son más que propaganda de camuflaje para cubrir la verdadera naturaleza de los actos de terrorismo de Estado.

Las mentiras repetitivas del gobierno israelí sobre una guerra de «defensa» y «ninguna opción», chocan con cualquier visión sobria de la relación de fuerzas y todo el contexto de los militares y sistemática agresión económica y gran opresión de la población de Gaza por parte de Israel.

Esta propaganda también es refutada por el relativamente pequeño número de víctimas israelíes en esta guerra. Tres civiles en Israel han muerto trágicamente. También 53 soldados israelíes han muerto innecesariamente – más que el número de todos los que murieron dentro de las fronteras israelíes como consecuencia de los cohetes y proyectiles de mortero disparados por Hamás y otras milicias palestinas desde la Franja de Gaza desde 2001.

Sin embargo, en esta guerra el sistema israelí de la ’Cúpula de Hierro’ ha interceptado casi todos los cohetes con un potencial identificado para golpear a los civiles. No es por accidente que sólo uno de los tres civiles en Israel que perdieron la vida fue muerto por un cohete, y que él era un beduino en el sur de Israel, que, al igual que a decenas de miles de beduinos en el sur, se le negó cualquier derecho a la protección debida a las políticas racistas del estado de Israel. Su pueblo no se reconoce formalmente, por lo que los residentes no se les permite construir o tener ninguna vivienda mínima. No aparecen en el mapa, por lo que el sistema Cúpula de Hierro simplemente ignora cualquier cohete que caen sobre sus cabezas. Los otros fueron asesinados por fuego de mortero (área de proximidad). Uno de ellos era un trabajador inmigrante tailandés, obligado a seguir trabajando en un invernadero bajo el fuego.

El número de soldados israelíes que han muerto desde que la invasión terrestre comenzó el 18 de julio es más que en cualquiera de los ataques militares anteriores contra la Franja de Gaza, incluso durante las intifadas. Sin embargo, salvo casos excepcionales, esto todavía no ha provocado una ruptura significativa en el alto apoyo a esta guerra entre el público israelí-judío, cuyo temor de los cohetes y de posibles ataques a la población civil a través de túneles de Hamas de la Franja, se han traducido en un el estado de ánimo fuerte, ciego, nacional chovinista.

Si bien las encuestas de opinión son producto de preguntas manipuladoras y en muchos casos ignoran por completo la población no judía (25%), al parecer, de acuerdo a diferentes encuestas, entre el público israelí-judío, una mayoría arrolladora de alrededor del 85% se opone a una alto el fuego y respaldará la prosecución de la guerra – un aumento respecto de los días antes de que comenzara la invasión terrestre.

Esta estado de ánimo reaccionario incitado, no sólo se basa en el miedo de los cohetes, que ha sido explotado por el gobierno, sino también en una cierta idea desesperada de que si hay un alto el fuego ahora, en los combates de la guerra, no se cumple ninguna de las promesas de seguridad del gobierno, como sucedió después de las rondas anteriores. Después de tres semanas de la guerra y el baño de sangre, Hamás, de hecho, todavía es capaz de lanzar cohetes contra Tel Aviv y otros centros de población en Israel. Cualquier idea brutal e imaginaria que la masacre de las familias en la Franja de Gaza podría promover una verdadera seguridad para el público israelí, inevitablemente, será destruida una vez más.

Conversaciones de paz «fallidas» 

¿Cómo ocurrió esta guerra? Una farsa de nueve meses de negociaciones formales entre Israel y la OLP (Organización para la Liberación de Palestina) se derrumbó en abril, después de algunas provocaciones de gobierno liderado por Netanyahu de Israel. El período de negociaciones conjunto se utiliza para encubrir una aceleración de los ataques contra los palestinos, entre ellos la matanza de 61 palestinos en los territorios ocupados, la destrucción de cientos de casas palestinas y la ampliación de los asentamientos judíos en Cisjordania y Jerusalén oriental.

El asedio a la Franja de Gaza se intensificó, violando el acuerdo de alto el fuego que Israel firmó al final de la última ronda de la guerra en noviembre de 2012, cuando el anterior gobierno Netanyahu a regañadientes se comprometió a aliviar el asedio, en particular permitiendo un poco más de espacio para la pesca y trabajo agrícola. En su lugar, se utilizó fuego real contra los pescadores y los palestinos que se encontraban dentro de cientos de metros de la frontera terrestre. Mientras tanto, los dirigentes palestinos de Hamás y Fatah fueron empujados en esa etapa a pasar a la implementación de un gobierno de coalición de la Autoridad Palestina (AP), discutido por largo tiempo, poniendo fin formalmente a la brecha entre las dos autoridades paralelas en los enclaves de Cisjordania de la AP y en la Franja de Gaza.

Los líderes israelíes respondieron con una campaña para eliminar a Hamás de la coalición y para evitar su participación en las elecciones. El gobierno israelí se vio muy aislado internacionalmente, incluso con la pérdida de algún apoyo de sus patrocinadores en Washington. El 30 de abril, por primera vez desde el alto el fuego declarado en 2012, Israel asesinó a un activista de Hamás en la Franja de Gaza, un alto oficial de la milicia. Al mismo tiempo, a lo largo de abril y mayo, se produjo un fuerte descenso en el fuego de proyectiles desde la Franja, después de una ronda de escalada en marzo (liderado por la Yihad Islámica, después de la matanza israelí de tres de sus combatientes). Sólo se detectaron cuatro cohetes de corto alcance en mayo. El 11 de junio, un intento de asesinato israelí de un oficial de la policía de Hamás finalmente resultó en la muerte de un niño de siete años que murió de sus heridas en unos pocos días.

Un día después, tres jóvenes israelíes desaparecidos en Cisjordania, fueron más tarde encontrados cruelmente asesinados por una pequeña célula de terroristas que Netanyahu y compañía identificaron con Hamás. Sin embargo, un portavoz de la policía israelí, admitió hace unos días que la posición de la policía es que el asesinato no fue ordenado o planificado por la organización oficial de Hamás. Eso no impidió a Netanyahu manipular la situación cínicamente, todo el tiempo diciendo que Hamás era responsable y que «va a pagar», y, posiblemente, escondiéndose de la opinión pública israelí las primeras evaluaciones de que los jóvenes estaban muertos.

Él ordenó una incursión militar en Cisjordania, en una escala que no se había visto desde hace años, incluido el asesinato de varios manifestantes y la detención de cientos de activistas palestinos identificados con Hamás, y de miembros del parlamento de la AP. También fueron arrestados unos 50 ex presos que fueron liberados en 2011 como parte del acuerdo para lograr la liberación del soldado israelí Shalit, y que no tenían nada que ver con los asesinatos. Cuando se encontraron los cuerpos, Netanyahu y los que le rodeaban estaban incitando a la «venganza», inflamando aún más las tensiones nacionales. Turbas racistas, liderados por elementos kahanistas-neofascistas, agredieron a trabajadores y transeúntes árabes palestino. Un joven palestino fue secuestrado en Jerusalén Este y fue bárbaramente golpeado y quemado vivo.

Mientras manifestaciones y disturbios palestinos comenzaron en Jerusalén Este y en el interior de Israel, las diferentes milicias en la Franja de Gaza aumentaron su fuego de proyectiles. El brazo armado de Hamás, Al-`Azzadin Qaasam fue arrastrado al conflicto también. El gobierno de Netanyahu perdió control de la escalada que encendió. Esta guerra contra Gaza es principalmente una guerra para defender el régimen y el prestigio de este gobierno israelí, y dar la impresión de tomar represalias, tomar venganza, para ganar tiempo y supuestamente tratar de resolver los problemas de seguridad ante la opinión pública israelí.

El aumento de la desesperación

En realidad, la estrategia de seguridad de extrema derecha ha demostrado ser un completo fracaso. Las políticas de asedio, la intención de derrocar a Hamás, y toda una serie de ofensivas militares sangrientos contra la Franja de Gaza, sólo han conseguido finalmente que Hamás y otras milicias sean cada vez más fuerte militarmente, y que posean incluso cohetes más avanzados. Sembraron más desesperación, pérdidas, muerte y destrucción, y con esto también promovieron el fantasma de los atentados terroristas de venganza contra civiles israelíes.

Amira Hass, una rara periodista israelí honesta que ha vivido durante décadas en los territorios ocupados, describió gráficamente la trayectoria de la crisis del régimen de Israel: «Los que rechazaron Fatah y la propuesta de paz de Yasser Arafat de dos estados ahora le han dado la iniciativa a Haniyeh, Hamás y el BDS (la campaña de Boicot, Desinversiones y Sanciones). Quienes han convertido a Gaza en un campo de internamiento y castigo a 1,8 millones de seres humanos no deben sorprenderse de los túneles por debajo de la tierra. Los que siembran estrangulamiento, cerco y aislamiento cosechan el lanzamiento de cohetes. Los que, durante 47 años, cruzaron de manera indiscriminada la Línea Verde, llevaron la cabo la expropiación de tierras y constantemente dañaron a civiles en redadas, tiroteos y asentamientos – ¿qué derecho tienen a entrecerrar sus ojos y hablar del terror palestino contra la población civil «? (21 de julio, Haaretz).

Ahora bien, como admite Netanyhau a medias, el régimen israelí ya no tiene interés en tratar de derrocar a Hamás en la Franja de Gaza en un futuro próximo, ya que no pueden tener certeza de las otras fuerzas que tomarían su lugar. Ya hay pequeñas fuerzas identificadas con Da `esh (ISIS) en la Franja. Mientras que el ministro de Relaciones Exteriores de Israel, Avigdor Lieberman, ha pedido el golpe militar completo en la Franja (contradiciendo sus solicitudes anteriores por una «retirada completa»), el Gabinete de Seguridad del gobierno israelí definió el objetivo de esta guerra como: «Lograr un largo plazo de calma y estabilidad de la seguridad en la arena palestina, sobre la base de Hamás como la entidad responsable, debilitado militarmente, contenido y que imponga la restricción en Gaza, con la estabilización cívico-económico «

.

Por un lado, el actual ataque contra Gaza demuestra hasta qué punto la situación en la región se ha deteriorado desde las espectaculares levantamientos populares de la «primavera árabe» en 2011. Cuando el gobierno anterior Netanyahu lanzó una guerra contra Gaza en 2012, no se atrevió a continuar por más de una semana, o seguir adelante con una invasión terrestre. A los pocos días los ministros de Relaciones Exteriores de Túnez y Egipto ya estaban visitando físicamente Gaza, y el gobierno israelí tenía miedo, tanto de la abolición del acuerdo de paz de Israel con Egipto y como de la efervescencia entre los palestinos. Ahora, con la solidaridad criminal arrogante que recibirá del presidente de Egipto Sisi, que se atrevió a justificar explícitamente la postura de Israel, y con el apoyo claro de todas las potencias internacionales, tienen mucha más libertad de acción para la barbarie. La guerra actual se está convirtiendo en peor y aún más letal que la horrible masacre de 2008-2009.

Los problemas económicos y sociales

La guerra también parece servir a este gobierno para desviar la atención de la crisis social y la profundización de los problemas económicos en Israel. En un momento de una desaceleración grave de la economía israelí, el gobierno se aprovecha ahora, durante la guerra, para promover medidas de privatización significativas, entre otros ataques.

Sin embargo, este régimen se está montando rápidamente en la dirección de una severa crisis después de la guerra. Esto ya se ha manifestado por los enfrentamientos públicos sin precedentes entre ministros en tiempos de guerra, cada uno tratando de quitarse de encima la responsabilidad por el incendio gigantesco de esta crisis. A pesar de jactarse de destrucción de alrededor de 20 túneles de Hamas en la Franja y tratando de apalancar esto en una pantalla de la victoria estratégica, es poco probable que sea capaz de conseguir cualquier imagen de victoria: Tras un nuevo cohete lanzado al centro de Israel que llevó a una amplia cancelación de los vuelos internacionales, los combatientes de la milicia de nuevo cruzaron la frontera a través de un túnel el lunes 28 de julio y mataron a cinco soldados. Todos los problemas fundamentales se mantendrán.

Su nueva demanda truncada de desmilitarización de Gaza de cohetes y túneles es poco probable que sea aceptada por Hamás. Es una demanda hipócrita de desmilitarización unilateral, lo que permite que Israel mantenga todos sus medios de agresión militar contra los palestinos. Aunque formalmente Hamás finalmente podría aceptar algo por el estilo, no tiene ninguna posibilidad de ser implementado por completo sobre el terreno.

Hamás hasta ahora no ha reconocido las demandas israelíes. Su popularidad estaba disminuyendo seriamente antes de esta guerra, pero ahora ha logrado aumentar su apoyo como una fuerza de «defensa». Los intentos del líder de Hamás, Khaled Mash para desempeñar el papel de un líder nacional, restando importancia a las divisiones religiosas y sectarias, tiene algunas similitudes con la retórica del líder de Hezbollah, Hassan Nasrallah, durante la guerra entre Israel y el Líbano de 2006. Ahora el gobierno de Israel se enfrenta a una situación en la que por la colaboración de Sisi, ha significado que Egipto no es fiable a los ojos de Hamás en las negociaciones. Los líderes israelíes insisten en consolidar la «propuesta de Egipto» (tal vez con la participación de Arabia) sin la aprobación de Hamás, en su lucha por evitar cualquier posible acuerdo que podría involucrar a Turquía y Qatar, que dan apoyo a la posición de Hamás.

A pesar que las demandas centrales planteadas por Hamás y la Jihad Islámica en esta ronda son demandas limitadas contra el asedio israelí-egipcio y las agresiones israelíes, el gobierno de Netanyahu no se permitirá aceptar casi ninguna de ellas, ya que sería un duro golpe para su prestigio y sería presentado como un perdedor en el campo político, a pesar de su fuerza militar masiva. El hecho de que el actual gobierno rechazó por completo las llamadas de Obama y del Consejo de Seguridad de la ONU para un alto el fuego inmediato, destaca además, que el régimen israelí puede esperar quedar aún más aislado.

Protestas contra la guerra

La crítica pública internacional y las protestas en contra de Israel se duplicaron con esta guerra, como se indica en las actuales impresionantes protestas de solidaridad con Gaza internacionalmente. También, muy significativamente, el gobierno israelí y sus socios internacionales están preocupados ahora por la vertiginosa radicalización entre las comunidades palestinas en Cisjordania, Jerusalén Este y dentro de Israel.

Tras el baño de sangre en el barrio Shajaiya de Gaza, donde más de un centenar fueron asesinados, una huelga de protesta popular palestina fue organizada por los sindicatos de trabajadores palestinos en Cisjordania y por el Comité Supremo de la población árabe-palestina dentro de Israel el lunes 21 de julio. Con falta de apoyo sindical más amplio – la Histadrut ha apoyado escandalosamente la guerra- esto no  fue solamente una huelga de trabajadores, sino que miles de pequeñas empresas fueron cerradas, e incluso algunas de las sucursales de los principales bancos israelíes estaban cerrados, por el temor de sus encargados de violar la huelga.

El jueves 24 de julio decenas de miles se manifestaron en Cisjordania, comenzando a indicar el verdadero poder que puede detener la reacción feroz y la locura de la masacre: el camino de la lucha de masas, lo que conscientemente se evitó durante todo el año por las estrategias sin salida de el Fatah y Hamás. Aunque todavía no es un levantamiento popular masivo, se organizaron protestas en toda Cisjordania. La mayor manifestación fue una marcha de protesta desde el campo de refugiados de Al-ari Am cerca de Ramallah al puesto de control de Qalandiya. 20.000 participaron. Esto no sólo es la mayor manifestación de los palestinos contra el ataque a Gaza hasta el momento, sino una de las manifestaciones más grandes vistas en Cisjordania durante años.

Los manifestantes gritaron llamadas de solidaridad con los habitantes de Gaza y marcharon heroicamente bajo una dura represión militar. Una barricada de neumáticos en llamas se creó para bloquear los ataques militares, fuegos artificiales se dispararon en el aire, y algunos jóvenes lanzaron piedras y cócteles molotov en enfrentamientos con el ejército. En Belén, se utilizaron vehículos y contenedores de basura para barricadas. Miles se manifestaron en Nablus. Una militante manifestación se llevó a cabo frente al asentamiento colonial de Bet-El colonial, cerca de Ramallah.

Nueve manifestantes fueron asesinados por el ejército israelí, y otro por un colono, tratando de reprimir el movimiento. Esto muestra la necesidad y la importancia de llevar la lucha hacia adelante mediante la organización de comités populares democráticos que podrían ayudar a movilizar, coordinar las protestas y acciones de defensa – incluyendo medios armados, bajo control democrático.

Dentro de Israel, las manifestaciones de miles de palestinos tuvieron lugar en Nazaret, Kfar Kana y Umm Al-Fahem, a pesar de las detenciones de cientos de ciudadanos palestinos de Israel y residentes de Jerusalén oriental a lo largo de julio. Esto coincidió con una fuerte demostración de 6000-en su mayoría de judíos en contra de la guerra en el centro de Tel-Aviv el sábado 26 de julio, la mayor manifestación contra la guerra en Israel hasta el momento. Miles de personas acudieron a pesar del hecho de que las manifestaciones contra la guerra anteriores eran pequeñas y con sujeción a los ataques físicos por parte de la extrema derecha (incluyendo a los miembros del Movimiento de Lucha Socialista). También a pesar del hecho de que la manifestación no estaba respaldada por ningún partido dirigente israelí, incluyendo Meretz (un partido nacionalista liberal de «izquierda» que apoyó la guerra y ahora pide un alto el fuego). Y, a pesar de que la policía anunció en la radio y la televisión una hora antes de que había prohibido el evento, antes de ser autorizado de nuevo.

Algunos manifestantes fueron golpeados físicamente de nuevo al final de esa manifestación, y en ese día dos palestinos en Jerusalén fueron duramente golpeados por la extrema derecha, casi linchados. Pero estos miles de personas podrían muy bien ahora dar confianza a unos cuantos miles más para salir en contra de la guerra. Con todo, el desarrollo de estas protestas es un punto de inflexión.

Ruta de un estado palestino

El Movimiento de Lucha Socialista, la sección del CIT en Israel-Palestina, se encuentra en plena solidaridad con el pueblo palestino contra las brutales agresiones bárbaras israelíes, y con el pueblo israelí común y corriente que han sufrido pérdidas en la guerra. Subyacente al estado de ánimo reaccionario arrogante actual entre una mayoría de los trabajadores israelíes hay aspiraciones a soluciones de fondo. Netanyahu está haciendo ver más y más explícitamente que en realidad él no apoya ninguna forma de un estado palestino independiente al lado de Israel. Los sectores de la clase dominante israelí que él representa no consideran a favor de sus intereses que haya algún indicio de un Estado palestino independiente y viable. Ellos – posición compartida por muchos en la cúpula de EE.UU. – temen que un estado palestino no les ayudaría a estabilizar el conflicto nacional y la situación en la región, y que por el contrario, sería controlado por las fuerzas políticas no fiables desde su punto de vista, el fortalecimiento militar, con posibles reclamaciones posteriores sobre el territorio y los recursos, y por lo tanto sería un desestabilizador, un factor de radicalización en la región, en particular entre las comunidades palestinas en Israel y en la diáspora.

Netanyahu declaró recientemente: «No puede haber una situación, en virtud de cualquier acuerdo, en el que abandonamos el control de la seguridad del territorio al oeste del río Jordán». Esta falta de voluntad política más mínima por el actual régimen de Israel a conceder ningún tipo de estado independiente está marcando claramente su función de perpetuar el conflicto sangriento. Los trabajadores judíos israelíes finalmente concluirán que del lado de sus propios explotadores y opresores contra los palestinos, no van a adquirir una seguridad duradera, la paz y la justicia social.

Corresponde a las fuerzas socialistas explicar consistentemente no sólo la necesidad de que los trabajadores israelíes luchen por cuestiones económicas inmediatas, sino apoyar principalmente los derechos de los palestinos, como un paso crucial hacia una paz justa, basada en el fin del asedio, la ocupación, los asentamientos y todas las formas de opresión de los palestinos; el final de todos los privilegios nacionales y discriminaciones de cualquier grupo, y el cumplimiento práctico de igual derecho a la libre determinación. Esto significaría el establecimiento de un Estado palestino verdaderamente independiente, igual, democrático y socialista, junto a un Israel socialista y democrático, con dos capitales en Jerusalén y la igualdad de derechos para las minorías, como parte de la lucha por una primavera socialista en el Medio Oriente .