El TTIP: Nuevo ataque neoliberal a la clase trabajadora
02/02/2015, Socialismo Revolucionario Barcelona
El TTIP (Transatlantic Trade and Investment Partnership) es
una propuesta de tratado de libre comercio entre
Estados Unidos, cuyo objetivo sería la creación de la llamada TAFTA
(Transatlantic Free Trade Area), un área de libre comercio transatlántica. Es
una idea que viene siendo promovida por las élites políticas y corporativas
transatlánticas desde los años
a
presión…
Este tratado se empezó a
negociar entre
Comisión Europea
EEUU en julio de 2013 y estaba previsto que las partes llegasen a un acuerdo a
finales de 2014. Sus defensores predican que el tratado será beneficioso para
el crecimiento económico de las naciones que lo integren, aumentando el PIB y
facilitando la creación de cientos de miles de puestos de trabajo.
A pesar de que las negociaciones se han estado llevando a
puerta cerrada (este secretismo no augura nada bueno y es una de las
principales críticas que ha recibido el tratado), en marzo de 2014 se filtró un
primer borrador, gracias al cual se ha podido saber que el TTIP se articula en
torno a la consecución de tres grandes objetivos.
En primer lugar, eliminar todas las barreras arancelarias
entre EEUU y
barreras ya son casi inexistentes, excepto para sector agrícola. La eliminación
de aranceles llevará a los agricultores europeos a competir directamente con
las grandes compañías agrícolas americanas, una competición de la que
difícilmente podrán salir ganando. El resultado final será la concentración aún
mayor de la producción agrícola en unas pocas compañías, el fin de la política
agraria europea (que busca la sostenibilidad social, económica y
medioambiental) y el aumento del desempleo en el sector agrario.
El segundo objetivo del TTIP es la eliminación o reducción
de las barreras no arancelarias. En este apartado se incluyen todas las normas
y regulaciones legales que puedan limitar la competencia económica (que en el
borrador del tratado se define como una “libertad suprema e inalienable”). Esta
armonización se haría efectiva mediante una reducción al mínimo común
denominador de las regulaciones de
UE
numerosos ámbitos (social, laboral, medioambiental, salud, privacidad…).
En el ámbito laboral, por ejemplo, los EEUU no han
ratificado todos los acuerdos y convenciones de
Internacional
europeas fuesen rebajadas para armonizarse con las americanas, los trabajadores
de
ver en peligro su derecho a la libertad de asociación y las prácticas
sindicales se verían amenazadas.
La armonización de estándares medioambientales entre
“Principio de Precaución” vigente en Europa (que obliga a realizar pruebas
científicas a los productos antes de comercializarlos), acabaría con la
regulación REACH europea (según la cual
Químicos puede restringir aspectos de la producción, la venta o el uso de
productos químicos tóxicos para proteger la salud pública y el medio ambiente),
aumentaría la práctica del fracking (que puede provocar terremotos y libera en
el medio grandes cantidades de agua que porta elementos radiactivos y grandes
concentraciones de sal), obligaría a
UE
modificados, carne de ternera o cerdo tratada con hormonas cancerígenas y pollo
esterilizado con cloro, los productos derivados de la biotecnología dejarían de
ser sometidos a tests de seguridad y de ser etiquetados como tales…
Esta igualación a la baja de normativas también afectaría al
mercado bancario y financiero, concretamente al estadounidense, cuya regulación
es más restrictiva que la europea. Al relajarse los controles sobre el flujo de
capital (incluido el especulativo y desestabilizador) aumentaría el riesgo de
futuras crisis financieras como la de 2008, que provocó la crisis actual.
Pero el tercer gran objetivo del TTIP es aún más dañino. Se
trata de otorgar a los inversores privados el derecho de litigio contra leyes y
regulaciones de los diversos estados, en aquellos casos en que las
corporaciones sientan que tales leyes representan un obstáculo innecesario para
el comercio, para su acceso a los mercados públicos o para sus actividades de
suministro de servicios. Estos litigios se resolverían no de acuerdo a las
jurisdicciones nacionales, sino a través de unas estructuras privadas de
arbitrio llamadas “mecanismo de resolución de conflictos”, tribunales
compuestos normalmente por tres personas, pertenecientes a un reducida élite de
legisladores muy vinculados con los intereses de las corporaciones. Estos
tribunales constituyen, de facto, una vía de sentido único por la que la corporaciones
pueden pedir indemnizaciones millonarias (que pagarían los contribuyentes) a
los gobiernos cada vez que estos intentasen legislar para proteger el interés
público a costa de los intereses privados.
Como vemos, el TTIP es en realidad un proyecto político y de
clase de una élite transatlántica cuyo objetivo es atacar y revertir los logros
en materia social conseguidos durante muchos años de lucha por la clase
trabajadora. Pretende llegar a una situación sin ley, donde las corporaciones y
los bancos pueden imponer su voluntad y poner sus intereses por delante de las
necesidades de los ciudadanos.
La clase trabajadora de ambos lados del Atlántico debe
movilizarse para detener este tratado que amenaza sus derechos. Una cooperación
económica real y justa entre diferentes regiones del mundo solo puede darse en
el marco de una economía planificada, bajo el control de gobiernos democráticos
de los trabajadores.